-المرحلة الثانية مقابل الثالثة-المرحلة AO: المقارنة الهندسية لإزالة النيتروجين في محطات معالجة مياه الصرف الصحي

مقارنة بين -مرحلتين من عمليات AO وثلاث-عمليات AO: عملية هندسية وجهة نظر

في الوقت الحالي، تعتمد غالبية محطات معالجة مياه الصرف الصحي (WWTPs) في الصين عمليات قائمة على الحمأة المنشطة-لمعالجة مياه الصرف الصحي. ومن بين هؤلاء، ما يقرب من نصفهم يستخدمون عملية Anoxic-Oxic (AO). توفر عملية AO مزايا مثل التشغيل المستقر والتكلفة المنخفضة. ومع ذلك، فإن إجمالي كفاءة إزالة النيتروجين (TN)، والتي تتراوح عادة من 60% إلى 80%، مقيدة بنسب إعادة التدوير الداخلية. مع المتطلبات الوطنية المتزايدة الصرامة لإزالة النيتروجين، غالبًا ما تكافح عمليات AO التقليدية ذات المرحلة الواحدة -من أجل تلبية متطلبات معالجة TN. وهكذا ظهرت عمليات AO متعددة-المراحل. من خلال ربط مرحلتين أو أكثر من مراحل AO على التوالي، توفر النترات المنتجة في المرحلة الهوائية السابقة الركيزة لإزالة النتروجين في مرحلة نقص الأكسجين اللاحقة. يحقق هذا الهدف المتمثل في تقليل نسبة إعادة التدوير الداخلية مع تعزيز إزالة TN بشكل عام. ومع ذلك، فإن المراحل المفرطة يمكن أن تزيد أيضًا من التعقيد التشغيلي. وبالتالي، فإن التكوينات الأكثر شيوعًا المطبقة في الصين حاليًا هي عمليات AO ذات المرحلتين-والثلاث-المراحل. تقدم هذه الورقة تحليلاً مقارنًا لعمليات AO ذات المرحلتين-والثلاث-المراحل باستخدام محطة معالجة مياه الصرف الصحي في جنوب الصين كدراسة حالة، بهدف توفير مرجع لاختيار المسارات التقنية في مشاريع مماثلة.

1 نظرة عامة على المشروع

تغطي محطة معالجة مياه الصرف الصحي في جنوب الصين مساحة إجمالية قدرها 8 هكتارات. كانت سعتها التصميمية الأصلية 90.000 متر مكعب في اليوم، مع جودة النفايات السائلة المطلوبة لتلبية كل من معيار الدرجة الأولى "معيار تصريف الملوثات لمحطات معالجة مياه الصرف الصحي البلدية" (GB 18918-}2002) و"حدود تصريف ملوثات المياه" لمقاطعة قوانغدونغ (DB 44/26-}2001) (يشار إليها فيما بعد باسم "شبه الدرجة الخامسة"). وكان المصنع يعمل بكامل طاقته. وفقا للتخطيط ذي الصلة، كان هناك حاجة إلى التوسع. تحتاج معايير النفايات السائلة المستقبلية، بناءً على الوضع الحالي، إلى النظر في متطلبات طويلة الأجل لـ TN أقل من أو تساوي 10 ملغم / لتر. وبالنظر بشكل شامل إلى الظروف الفعلية للموقع، تم تحديد نطاق البناء المدني لهذه التوسعة عند 70.000 متر مكعب في اليوم. وستعمل المحطة بطاقة 50 ألف متر مكعب يومياً على المدى القريب وتصل إلى 70 ألف متر مكعب يومياً على المدى الطويل، مما يرفع إجمالي قدرة المعالجة بالمحطة إلى 160 ألف متر مكعب يومياً. يتم عرض نوعية المياه المتدفقة والنفايات السائلة في الشكلالجدول 1.

نظرًا لقيود الموقع، اعتمدت الخطة الأولية للتوسعة مسار العملية "متعددة-المراحل AO + المحيطية-في المحيطية-خزان ترسيب مستطيل الشكل + خزان ترسيب عالي الكفاءة- + صفيحة ليفية-و-مرشح إطاري". تم تشييد الهياكل المدنية لجميع الوحدات الرئيسية بسعة 70.000 متر مكعب في اليوم، في حين تم تركيب المعدات بطاقة 50.000 متر مكعب في اليوم. سيستخدم الخزان البيولوجي عملية AO متعددة-المراحل على المدى القريب. على المدى الطويل، ستؤدي إضافة الناقلات المعلقة إلى إنشاء عملية حمأة منشطة هجينة للأغشية الحيوية-لتلبية الطلب على توسيع السعة بنسبة 40%. بالنسبة لهذا التصميم، تم أخذ الظروف الهيدروليكية في الاعتبار لمقياس 70.000 متر مكعب/يوم، بينما تم تصميم المعالجة البيولوجية لمقياس 50.000 متر مكعب/يوم. نظرًا لأن هذا المشروع يهدف إلى اعتماد عملية AO متعددة-مراحل، فقد تم إجراء مقارنة بين -مرحلتين وثلاث-مرحلة AO.

2 مقارنة بين مرحلتين-مرحلة وثلاث عمليات-مرحلة AO

2.1 تدفق العملية

المبدأ الأساسي لعملية AO متعددة-المراحل هو استخدام النترات المنتجة في المرحلة الهوائية السابقة لإزالة النتروجين في مرحلة نقص الأكسجين اللاحقة، وبالتالي تقليل نسبة إعادة التدوير الداخلية. من الناحية النظرية، تؤدي المزيد من المراحل إلى إزالة TN بشكل أفضل، لكن التحكم يصبح أكثر تعقيدًا. في الممارسة الهندسية، تكون المرحلة -المرحلة الثانية والثلاثة-المرحلة AO هي السائدة. وتظهر تدفقات العملية الخاصة بهم فيالشكل 1. بالنسبة إلى مرحلتين-من عملية AO، يتم عادةً تصميم إعادة التدوير الداخلي ضمن مرحلة AO الأولى. بالنسبة إلى -المرحلة الثلاث، لا يتم استخدام إعادة التدوير الداخلي بشكل عام. محطات معالجة مياه الصرف الصحي في بكين التي تستخدم عملية AO ذات المرحلتين- تشمل Qinghe (400000 متر مكعب/ي)، Xiaohongmen (500000 متر مكعب/ي)، Gao'antun (400000 متر مكعب/ي)، Dingfuzhuang (200000 متر مكعب/ي)، وهوايفانج (600000 متر مكعب/ي). توفر هذه العملية مزايا مثل المعدات البسيطة، وتكاليف التشغيل والصيانة المنخفضة، والمقاومة القوية لأحمال الصدمات، والتوافق العالي مع العمليات الأخرى، مما يسهل الترقيات المستقبلية لتلبية معايير النفايات السائلة الأعلى. من الناحية النظرية، يمكن أن يؤدي تشغيل AO على ثلاث-مراحل متسلسلة إلى التخلص من الحاجة إلى معدات إعادة التدوير الداخلية، والسماح بتخصيص أكثر عقلانية لمصادر الكربون، وتقليل تكاليف الاستثمار والتشغيل. يتم تطبيق هذه العملية بشكل أساسي في السيناريوهات ذات مصادر الكربون الكافية والمتطلبات العالية لإزالة النيتروجين. وتشمل الحالات النموذجية محطة معالجة مياه الصرف الصحي في كوجينغ في يونان (80,000 متر مكعب/يوم)، ومحطة معالجة مياه الصرف الصحي الحضرية في مقاطعة نينغه في تيانجين (90,000 متر مكعب/يوم)، ومحطة معالجة مياه الصرف الصحي في تشانغجويزهوانغ في تيانجين (200,000 متر مكعب/يوم)، ومحطة استصلاح داوكسيانغو في بكين (80,000 متر مكعب/يوم).

2.2 مقارنة العمليات

وبالنظر إلى عدم توفر أرض إضافية للترقيات المستقبلية في هذا الموقع، وأن بعض المشاريع المحلية الجديدة تنفذ بالفعل معيار TN للنفايات السائلة أقل من أو يساوي 10 ملغم / لتر، فقد اعتبرت مقارنة العملية أن النفايات السائلة في الخزان البيولوجي TN أقل من أو تساوي 10 ملغم / لتر لاستيعاب إمكانية وجود متطلبات أكثر صرامة للنفايات السائلة في المستقبل. والتزمت مؤشرات أخرى بجودة مياه الصرف الصحي التصميمية. استنادًا إلى التخطيط، على المدى القريب-الذي يبلغ 50000 متر مكعب/يوم، كان الحد الأقصى لوقت الاحتفاظ الهيدروليكي (HRT) للخزان البيولوجي هو 18 ساعة. من خلال الجمع بين الظروف الفعلية للمشروع ونتائج محاكاة BioWin وسهولة الاقتران مع الموجات الحاملة المعلقة، تم إجراء مقارنة بين عمليتين -مرحلة وثلاث-عملية AO.

2.2.1 محاكاة BioWin

تم ضبط العلاج التعويضي بالهرمونات الأولي لمدة 18 ساعة ثم تم تخفيضه تدريجياً. كان الحد الأدنى لـ HRT الذي يحقق متطلبات TN للنفايات السائلة هو 14 ساعة. بالنسبة للمرحلة - من AO، كانت نقاط التوزيع المؤثرة هي المنطقة اللاهوائية، ومنطقة نقص الأكسجين في -المرحلة الأولى، ومنطقة نقص الأكسجين في المرحلة- الثانية. بالنسبة للمرحلة الثلاث - AO، كانت النقاط المؤثرة هي المنطقة اللاهوائية، ومنطقة نقص الأكسجين -المرحلة الثانية، ومنطقة نقص الأكسجين -المرحلة الثالثة.

① الدراسة باستخدام نسبة توزيع المؤثر الثابت

تعيين نسبة توزيع التأثير على 4:3:3 لكليهما، قارنت عمليات المحاكاة ثلاثة مخططات: مرحلتان-من AO (نسبة إعادة التدوير 200%)، ثلاث-مراحل AO مع نسبة إعادة تدوير إجمالية 200% (إعادة تدوير 100% خلال مرحلة AO الأولى + 100% إعادة تدوير من منطقة الأكسجين الثالثة إلى منطقة نقص الأكسجين الأولى)، وثلاث-مرحلة AO مع إعادة تدوير نسبة 100% (إعادة التدوير فقط خلال مرحلة AO الأولى). وتظهر تدفقات المحاكاة فيالشكل 2.

الجدول 2يعرض نتائج المحاكاة لنسبة تأثير ثابتة عند HRT=14 h.

من الجدول 2، يمكن ملاحظة أنه بالنسبة لكل من المرحلتين- والمرحلة الثلاث-المرحلة AO، يوصى بإعداد إعادة التدوير الداخلي في مرحلة AO الأولى لزيادة عملية إزالة النتروجين إلى الحد الأقصى في منطقة نقص الأكسجين الأولى عن طريق استخدام مصدر الكربون في المتدفق الخام. بالنسبة إلى -المراحل الثلاثة AO، أدى إعداد إعادة التدوير الداخلي من نهاية المرحلة الثالثة إلى منطقة نقص الأكسجين الأولى إلى تحسين إزالة TN وTP بشكل طفيف، ولكن انخفضت كفاءة إزالة المواد العضوية. هذه تكهنات تعزى إلى زيادة التدفق الإجمالي في الخزان البيولوجي بسبب إعادة التدوير، والتي حملت الأكسجين المذاب إلى منطقة نقص الأكسجين، مما يؤثر على بيئة نقص الأكسجين. بالإضافة إلى ذلك، تم تقصير زمن العلاج التعويضي بالهرمونات الفعلي في كل منطقة، وتسارع الانتقال بين الظروف التشغيلية، مما أدى إلى انخفاض الكفاءة. بالنسبة للخصائص المؤثرة مثل تلك الموجودة في هذا المشروع في جنوب الصين، حيث تركيز TN ليس مرتفعًا جدًا، يمكن أن تلبي المرحلة AO -المرحلة الثانية متطلبات التدفق بالكامل، ولا تظهر أي ميزة واضحة للمرحلة الثلاث- AO. بالنسبة للسيناريوهات التي تحتوي على نسبة COD عالية وتأثير TN مرتفع، قد تكون المرحلة AO الثلاث-أكثر ملاءمة.

② دراسة تعديل نسب توزيع التدفق

تم تعيين كل من المرحلتين-والثلاث-المرحلة AO بنسبة إعادة تدوير داخلية 100% في مرحلة AO الأولى. تم إجراء الدراسات على نسب التوزيع المؤثرة متعددة النقاط (1:0:0، 3:7:0، 2:4:4). هنا، 1:0:0 تعني أن جميع الأشخاص المؤثرين يدخلون من المقدمة؛ 3:7:0 للمرحلة الثلاث - AO تعني أن التأثير يتم توزيعه فقط على المنطقة اللاهوائية ومرحلة AO الثانية. تظهر نتائج المحاكاة لنسب التوزيع المعدلة فيالجدول 3.

من الجدول 3، يمكن ملاحظة أن نسبة التوزيع لها تأثير طفيف على جودة النفايات السائلة. الاتجاه العام هو أنه مع زيادة نسبة التدفق الموزع على المراحل اللاحقة، ترتفع تركيزات TN وNH₃-N وTP، كما يزداد الطلب على التهوية تدريجيًا. عندما كانت نسبة التأثير 3:7:0، أظهرت -المرحلة الثلاث AO إزالة TN أفضل قليلاً ونسبة هواء أقل قليلاً -إلى-ماء من المرحلتين-AO. ومع ذلك، في التشغيل الفعلي، يكون هذا الاختلاف ضئيلًا بشكل عام. علاوة على ذلك، فإن زيادة نسبة التأثير إلى المراحل اللاحقة، على الرغم من أنها مفيدة لاستخدام مصدر الكربون في إزالة النتروجين، إلا أنها تزيد حتمًا الحمل على التفاعلات الكيميائية الحيوية بسبب مدخلات NH₃-N والمواد العضوية وTP. ولذلك، يوصى بالاحتفاظ بتكوين التأثير متعدد-النقاط وإجراء تعديلات تدريجية بناءً على جودة المياه الفعلية أثناء التشغيل. تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن -المرحلة الثلاث AO أظهرت إزالة TN أفضل من المرحلتين-المرحلة AO بنسبة تدفق 2:4:4، مع زيادة التدفق إلى المراحل اللاحقة، أظهر التدفق السائل NH₃-N اتجاهًا صاعدًا، وعند هذه النقطة لم يعد NH₃-N قادرًا على تلبية معيار التدفق السائل.

③ أداء العلاج لمرحلتين-وثلاثة-مرحلة AO

تمت محاكاة تكوين AO ثلاثي -المراحل باستخدام HRT=14 h، ونسب حجم متساوية لكل مرحلة (1:1:1)، ومجموعة إعادة التدوير الداخلية بنسبة 100% في مرحلة AO الأولى، ونسبة تأثير تبلغ 4:3:3، في ظل شرطين: إعادة التدوير بنسبة 100% وإغلاق إعادة التدوير. تمت محاكاة تكوين AO على مرحلتين- باستخدام HRT=14 h، ومجموعة إعادة التدوير الداخلية بنسبة 100%، ونسبة تأثير تبلغ 4:3:3. أظهرت النتائج أن مرحلتي - AO حققت التدفق الأمثل للتدفق عند 6.29 مجم/لتر؛ حققت -المراحل الثلاث AO مع إعادة التدوير الداخلي بنسبة 100% في المقدمة أفضل نتيجة تالية عند 7.51 مجم/لتر؛ كان أداء المرحلة الثلاث - AO بدون إعادة التدوير الداخلي أسوأ عند 8.52 مجم / لتر. يمكن لجميع السيناريوهات الثلاثة تلبية متطلبات التحقق من النفايات السائلة (TN أقل من أو يساوي 10 ملجم / لتر).

الجدول 4يعرض مقارنة معلمات التصميم بين مرحلتين-وثلاثة-مرحلة AO. يمكن ملاحظة أنه بالنسبة لكلتا العمليتين، فإن HRT المطلوب لتحقيق متطلبات TN للنفايات السائلة أقل من 18 ساعة. الاختلافات الرئيسية بين العمليتين هي كما يلي:

أ. نظريا، فإن -المرحلة الثلاث AO لها حد أعلى أعلى؛ أي أنه إذا تم تشغيلها بشكل صحيح، يمكن أن تكون تكاليف الاستثمار والتشغيل أقل. تشتمل عملية التشغيل -المرحلة على عدد أقل من عناصر ومراحل المعدات، مما يؤدي إلى انخفاض تكاليف المعدات وتقليل صعوبة إدارة التشغيل.

ب. لهذا المشروع المحدد، نظرًا لأنه تم أخذ المدى الطويل في الاعتبار وتم تصميم حجم الخزان لمدة 18-ساعة من العلاج التعويضي بالهرمونات، فإن الاستثمار المدني سيكون متطابقًا سواء تم اعتماد مرحلتين-أو ثلاث-مرحلة AO. تكلفة المعدات للمراحل الثلاث-AO أعلى. لذلك، من منظور الاستثمار، يعد اعتماد AO على مرحلتين أكثر اقتصادا.

ج. فيما يتعلق بتكاليف التشغيل، فإن -المراحل الثلاث AO يمكن أن توفر ما يقرب من 0.002 يوان صيني/م³ من خلال التخلص من تكلفة طاقة إعادة تدوير المشروبات الكحولية المختلطة بنسبة 100%. بالنظر إلى الانخفاض المحتمل في كفاءة استخدام مصدر الكربون في التشغيل الفعلي بسبب تناوب ظروف نقص الأكسجين/الأكسجين في -المرحلة الثلاث AO، فمن المحتمل أن يكون الفرق الفعلي في تكاليف التشغيل أصغر.

2.2.2 تحليل سيناريو الناقل المعلق طويل المدى-.

نظرًا للمتطلبات الفريدة لهذا المشروع، كان من الضروري أن يأخذ الخزان البيولوجي في الاعتبار جدوى وملاءمة خطة توسيع السعة طويلة المدى-، أي تأثير إضافة ناقلات معلقة.

جوهر عملية MBBR هو زيادة الكتلة الحيوية في المفاعل عن طريق إضافة ناقلات معلقة. يمكن إضافتها إلى الخزانات الهوائية أو نقص الأكسجين أو اللاهوائية. ومع ذلك، بالنظر إلى تميع الناقل، فإن إضافتها إلى الخزانات اللاهوائية أو خزانات الأكسجين من شأنها أن تزيد بشكل كبير من متطلبات طاقة الخلط. ولذلك، ينصح بالإضافة إلى الدبابات الهوائية بشكل تفضيلي. يمكن استكمال حجم المناطق اللاهوائية/نقص الأكسجين عن طريق التقسيم من المنطقة الهوائية، في حين يتم تعويض النقص في الحجم الهوائي عن طريق الناقلات المضافة. بمعنى آخر، الحجم الهوائي غير الكافي يتحمله زيادة مساحة سطح الحاملات المعلقة، والتي يتم حسابها على أساس تحويل حمل الملوثات لتحديد كمية الحامل المطلوبة، مع التحكم في نسبة تعبئة معينة للحصول على الحجم الإضافي.

استنادًا إلى الحسابات، في حالة اعتماد عملية AO-المرحلتين وإضافة جميع الحاملات المعلقة إلى المنطقة الهوائية للمرحلة الأولى-على المدى الطويل، فإن مساحة سطح حامل MBBR المطلوبة ستكون 2,597,708 متر مربع، بتكلفة 12.99 مليون يوان صيني. تكاليف المعدات الثابتة الأخرى ذات الصلة (بما في ذلك أنظمة التميع MBBR، والخلاطات المخصصة، وأنظمة الفحص، وأنظمة التحكم الذكية) ستكون 6.15 مليون يوان صيني. في حالة اعتماد عملية AO الثلاث-المرحلة، نظرًا لوجود مناطق أكثر تشتتًا، يجب تقسيم منطقة MBBR إلى قسمين (المرحلة الأولى-والمناطق الهوائية-المرحلة الثانية). وبالتالي، فإن تكلفة تركيب معدات MBBR الثابتة المقابلة (باستثناء شركات النقل نفسها) ستزيد قليلاً إلى 7.77 مليون يوان صيني، في حين تظل تكلفة الناقل كما هي. وهذا يعني أن اعتماد -المراحل الثلاث AO سيؤدي إلى زيادة الاستثمار التحديثي المستقبلي بمقدار 1.62 مليون يوان صيني وسيزيد أيضًا من تعقيد التعديل التحديثي. علاوة على ذلك، فإن نظام الفحص هو المنطقة الأكثر عرضة للمشاكل بعد إضافة الناقل. تضيف -المراحل الثلاث AO قسمًا إضافيًا من الشاشات، مما يزيد من صعوبة التشغيل.

من المقارنة المذكورة أعلاه، نظرًا للتقسيم المفرط في -المرحلة AO الثلاث، حيث يحتوي كل قسم على حجم مماثل، فإن صعوبة التعديل التحديثي أعلى من صعوبة المرحلتين- AO. يؤدي البناء والتعقيد التشغيلي وإضافة معدات الفحص أيضًا إلى استثمار أعلى من الاستثمار في مرحلتي AO-. ولذلك، فإن اعتماد -المرحلة AO يكون أكثر ملاءمة للاقتران المستقبلي مع الموجات الحاملة المعلقة.

2.3 نتيجة المقارنة

استنادًا إلى التحليل أعلاه، يمكن لكل من عمليات AO -المرحلة - والمرحلة الثلاث - تحقيق هدف التدفق السائل المتدفق TN أقل من أو يساوي 10 مجم/لتر. في ظل ظروف حدود هذا المشروع-المساحة المحدودة، فإن الحاجة إلى زيادة حجم الخزان على المدى القريب-والخطة طويلة المدى-لإضافة ناقلات معلقة-المرحلتين-من AO تحمل مزايا من حيث-الاستثمار على المدى القريب وسهولة إدارة/صيانة المعدات. كما أنه يوفر توافقًا أعلى للتحديث المستقبلي مع شركات النقل المعلقة، مما يؤدي إلى انخفاض الاستثمار الإجمالي وتقليل الصعوبة التحديثية والتشغيلية. لذلك، وبعد دراسة شاملة، تمت التوصية بإجراء عملية AO على مرحلتين-لهذا التصميم.

3 الأداء التشغيلي

يبلغ إجمالي الاستثمار المقدر لهذا المشروع 304.5721 مليون يوان صيني، مع تكاليف بناء تبلغ 243.6019 مليون يوان صيني، أي أن تكلفة بناء الوحدة تبلغ 3,480.03 يوان صيني/متر مكعب. تكلفة المعالجة هي 1.95 CNY/m³، وتكلفة التشغيل هي 1.20 CNY/m³.

في هذا المشروع، يحتوي الخزان البيولوجي على إجمالي زمن العلاج التعويضي بالهرمونات لمدة 18 ساعة (تشمل: المنطقة اللاهوائية 2 ساعة، المرحلة الأولى- منطقة نقص الأكسجين 3.5 ساعة، المرحلة الأولى - منطقة نقص الأكسجين 7.5 ساعة، منطقة إزالة الغاز 0.5 ساعة، المرحلة الثانية - منطقة نقص الأكسجين 2.5 ساعة، المرحلة الثانية - منطقة نقص الأكسجين 2 ساعة)، مع عمق مياه فعال يبلغ 8.6 م. يتم تنفيذ كمية مياه مقطعية قابلة للتعديل، مما يسمح بإجراء تعديلات في نسبة توزيع التدفق بزيادات قدرها 20% حسب الحاجة. في التشغيل الفعلي، يتراوح تركيز المواد الصلبة العالقة المختلطة (MLSS) في الخزان البيولوجي من 3500 إلى 4000 ملجم/لتر، وتتراوح نسبة عودة الحمأة من 40% إلى 100%، وتتراوح نسبة إعادة التدوير الداخلية للسائل المختلط من 100% إلى 200%. وتظهر الجودة الفعلية للتدفقات والنفايات السائلة فيالجدول 5، والذي يتوافق بشكل أساسي مع نتائج المحاكاة.

4 الاستنتاج

باستخدام محطة معالجة مياه الصرف الصحي في جنوب الصين كدراسة حالة، تم إجراء مقارنة فنية واقتصادية بين -مرحلتين وثلاث-عمليات AO بمساعدة محاكاة BioWin. تعد مرحلتي - AO، مع عدد أقل من عناصر ومراحل المعدات، وتكاليف المعدات المنخفضة، وانخفاض صعوبة إدارة التشغيل، أكثر ملاءمة للظروف في جنوب الصين حيث لا يكون TN المؤثر مرتفعًا جدًا. بالنسبة للمراحل الثلاث-، أثر إعداد إعادة التدوير الداخلي من نهاية المرحلة الثالثة إلى منطقة نقص الأكسجين الأولى سلبًا على كفاءة إزالة TN، وزيادة صعوبة الإدارة التشغيلية، وزيادة تكاليف الاستثمار. يلبي التصميم في نفس الوقت -متطلبات المعالجة على المدى القريب التي تبلغ 50,000 م³/ي وTN أقل من أو يساوي 10 مجم/لتر، في حين يمكن تحقيق المقياس طويل المدى-الذي يبلغ 70,000 م³/ي عن طريق الاقتران مع الحوامل المعلقة. تتوافق النتائج التشغيلية الفعلية إلى حد كبير مع نتائج محاكاة BioWin، حيث يبلغ متوسط ​​التدفق السائل المتدفق TN 6.86 ملجم/لتر، مما يلبي متطلبات التصميم.